"Ihmisaivoissa on 12 miljardia solua. Ja millainen työttömyys siellä usein vallitseekaan."
— biologi Jean Rostand (1894 – 1977)
Huom! Tämä Auringon asema-sivustoni loppuu huhtikuun alussa 2023. Siispä tallenna uusi Iltapäivän auringossa-osoite ja seuraa blogiani siellä. Osoite alla:
4. maalis, 2017
Kopion tähän tämän päivän Helsingin Sanomien pääkirjoituksen, joka koskettaa meitä kaikkia viimeistään vuoden 2019 alusta:
Valinnanvapaus ei saa kaataa sote-uudistusta. Uudistus on jo myöhässä eikä kestä poliittista kompurointia.
SOTE-UUDISTUSTA koskevat lait ovat etenemässä eduskunnan käsittelyyn. Kyseessä on suurin muutos sosiaali- ja terveyspalveluihin sen jälkeen, kun terveyskeskukset perustettiin 1970-luvulla.
Palvelujen järjestämisvastuun siirtoa kuntia suuremmille toimijoille on valmisteltu yli kymmenen vuotta. Erilaisten vaiheiden jälkeen on päädytty vaihtoehtoon, että järjestämisvastuu siirretään kunnilta
18 maakunnalle. Tämä takaisi nykyistä paremmin tasavertaiset palvelut koko maassa.
Juha Sipilän (kesk) hallituksessa uudistus on kuitenkin saanut nopeassa aikataulussa uuden ulottuvuuden eli merkittävän laajennuksen
asiakkaan valinnanvapauteen. Julkisesti rahoitettujen palvelujen tuottajiksi tulisivat nykyistä laajemmassa mittakaavassa myös yksityiset toimijat. Tavoitteena on parantaa ja lisätä erityisesti perustason palveluja tuottajien välisellä
kilpailulla.
Tavoite voi olla sinänsä hyvä, mutta valinnanvapautta koskevat lakiesitykset kielivät hätäisestä valmistelusta. Lausuntokierrokselle lähetetyssä esityksessä kaikkia asioita ei ole mietitty
loppuun asti.
Valinnanvapausmalli uhkaa pirstaloida palvelujen tuotantoa entisestään. Tämä on vastoin sote-uudistuksen keskeisimpiä tavoitteita. Uudistuksen seurauksena potilaiden hoitopolut pitäisi saada nykyistä
sujuvammiksi. Yhteistyö sosiaalipalvelujen sekä toisaalta perustason ja erikoistason terveydenhuollon välillä pitäisi silloin saada saumattomaksi.
Ongelmallisin kohta esityksissä on sote-keskuksille kaavailtu
rahoitusmalli, jonka yksityiskohdat ovat vielä auki. Pahimmassa tapauksessa rahoitusmalli voi johtaa siihen, että ihmisten eriarvoisuus palvelujen saatavuudessa kasvaa. Yksityiset tuottajat voisivat päästä rahastamaan
valikoimalla asiakkaikseen vain vähän hoitoa tarvitsevia potilaita. Tällaiseen uudistukseen yhteiskunnalla ei ole varaa.
Hallitus on luvannut, että lausuntokierroksen kritiikki otetaan huomioon ja tarvittavat korjaukset
tehdään. Se onkin välttämätöntä, sillä sote-uudistus ei saa kaatua valinnanvapausmallin ongelmiin. Uudistus on jo myöhässä eikä kestä enää poliittista kompurointia.
Helsingin Sanomat 4.3.2017